ARCHIEF
De staat van Bal-lorig
Wat is de stand van zaken?
Beroepen bij de rechter
Horecavergunningen.
Het DB van zuidoost heeft de horicanota 2007-2012
dinsdag 3 juli tot 28 augustus ter inzage gelegd.
Bal-lorig geopend.....
Zoals veel bewoners van Gaasperdam en heel Zuidoost al hebben gezien: het “kinderspeelparadijs
Bal-lorig” is voltooid. Iedereen kan nu zelf waarnemen dat het een “grote bijdrage levert aan
de natuur en recreatie mogelijkheden bij de Gaasperplas”. (Zie de foto´s). Zo stelt althans de beheerder,
Groengebied Amstelland, het voor. En het bestuur van Zuidoost? Het DB wast nog steeds de handen in
onschuld: we moesten wel een bouwvergunning afgeven volgens het bestemmingsplan uit 1976”,
“ we konden niet anders toen de ondernemer de aanvraag indiende”. En dat terwijl Zuidoost vertegen-
woordigd is in het bestuur van het Groengebied, waar al in 2003/4 werd besloten dat er actief zou
worden gezocht naar een of meer ondern-emers om de eigen grootse plannen voor het gebied rond
de Gaasperplas uit te voeren. Het DB heeft daarna nagelaten het gebied actief tegen bouwplannen
te beschermen, deels misleidende informatie gegeven over of de HGS een belemmering zou zijn voor
de bouw van Bal-lorig. Zie ook het weblog van LZO deelraadslid
Volgens veel omwonenden en bezoekers lijkt het zwemstrand nu meer op een bedrijventerrein
dan op een natuurrecreatiegebied, deel uitmakend van de HGS, de Amsterdamse Hoofdgroenstructuur.
Op de mooie dagen in april werd het strandje meteen druk bezocht. Er werd gezond, gezoend, gespeeld,
gepicknickt, gebald en gewandeld. Op het strandje zelf lag iedereen met de rug naar het vurige monster-
bouwwerk, maar wie om de Gaasperplas fietste of wandelde kreeg die rode schandvlek niet uit beeld.
Bewoners van de flats aan de zuidkant van Nellestein berichtten ons dat het gebouw vandaar hun uitzicht
dominant overheerst.
Op de mooie dagen in april werd het strandje meteen druk bezocht. Er werd gezond, gezoend, gespeeld, gepicknickt, gebald en gewandeld. Op het strandje zelf lag iedereen met de rug naar het vurige monster-bouwwerk, maar wie om de Gaasperplas fietste of wandelde kreeg die rode schandvlek niet uit beeld. Bewoners van de flats aan de zuidkant van Nellestein berichtten ons dat het gebouw vandaar hun uitzicht dominant overheerst.
Kinderen op het strandje speelden druk met water, zand, ballen, frisbees enz., zo aantonend dat zij in ieder
geval géén behoefte hebben aan een binnenspeelvoorziening waarvoor ook nog eens moet worden betaald.
Het grasveld rond het gebouw is door de bouwwerkzaamheden totaal vernield en nu een kale vlakte. In de
toekomst zal dat wel weer verbeteren, maar onduidelijk blijft de invloed die het gebouw op de omgeving zal
hebben. Hoe druk zal het er worden? Hoeveel lawaai en licht zal het speelparadijs veroorzaken? Als de
bezoekende groepen, waarschijnlijk veel schoolreisjes, ook buiten gaan spelen, hoe druk wordt het dan op
het strand? Hoe druk wordt het op de Valburgdreef, de enige toegangsweg naar de attractie?
Zoals bekend is er nu ook een Bal-lorig (met een andere ondernemer) in het woon-winkelcentrum Arena.
Het loopt daar als een trein en dat is prima. Dat is daar ook een uitstekende locatie die de omgeving niet ne-
gatief belast, met goede openbaar vervoer-verbindingen en goede parkeervoorzieningen. Ook kunnen mensen
hun kinderen daar een tijd veilig achterlaten terwijl ze zelf gaan winkelen. Mogelijkheden die aan de Gaasperp-
las ontbreken. De vraag wat er gebeurt als het project niet rendabel blijkt is nog nooit beantwoord. Wat zal er
dan komen??
Een van de grote voorvechters van de komst van deze “aanwinst” voor het gebied en “verrijking” van de
voorzieningen in Zuidoost portefeuillehouder Pieter Litjens hoeft zich over toekomstige problemen in ieder
geval geen zorgen meer te maken. Hij is op 16 mei jl. door de Gemeenteraad van Aalsmeer voorgedragen als
burgemeester. Ach, al het gras dáár was al veranderd in glas, dus de natuur kan hij niet veel schade meer
berokkenen…
In beroep
Hoewel het gebouw dus bijna is voltooid zullen de organisaties die zich verzetten tegen de bouw ervan zich
hier niet zomaar bij neerleggen. Het kan toch niet zo zijn dat een stadsdeel tegen NB de uitspraken en
adviezen van de centrale stad én vele bewoners in zomaar alle regels aan de laars kan lappen! Dat zullen
diverse rechterlijke instanties toch echt nog moeten toetsen.
- De Stichting Wijkoverleg Gaasperdam, WOG, en de Vereniging Vrienden van het Gaasperplaspark zijn
tegen de beslissing van GS van Noord-Holland om het bestemmingsplan Gaasperdam goed te keuren in
beroep gegaan bij de Raad van State. Hoewel de uitkomst lang op zich zal laten wachten en onzeker is,
willen wij het stadsdeel en de provincie niet zomaar met de gang van zaken weg laten komen en het besluit
getoetst hebben.
Het vorige provinciebestuur sloot, heel laf vlak voor de Provinciale Statenverkiezingen, een dealtje
met het stadsdeelbestuur. Wél toestemming voor de inmiddels begonnen bouw van Bal-lorig aan de
zuidoever, geen toestemming voor de toekomstige bouw van een grote horecavoorziening aan de
noordkant. Of dat laatste ooit gerealiseerd kon worden was toch al onzeker, want er bleek op dit
moment geen exploitant te vinden.
Dat er wel toestemming voor Bal-lorig kwam, waarvan de bouw o.a. ingaat tegen het eigen vastgestelde
provinciale beleid om in de Hoofdgroenstructuur geen grootschalige bouw toe te staan, is niet zo vreemd.
De gedeputeerde, Hans Schippers, was toen uit hoofde van zijn functie voorzitter van Groengebied
Amstelland en de grootste pleitbezorger van de bouw van Bal-lorig. De gedeputeerde Hooijmaijers, die
over dit onderwerp ging, had enkele jaren geleden als assistent, jazeker, Pieter Litjens. Dat 3 van de 7 leden
van GS, waaronder de Commissaris van de koningin, tegenstemden toont aan dat het allemaal niet zo
duidelijk lag en vooral een politieke beslissing was. Maar wij hebben er nu niets meer aan. Ook het
nieuwe provinciebestuur zou mogelijk tegen zijn geweest, hoewel gedeputeerde Hooijmaijers er opnieuw i
n zit. Maar de beslissing is alleen nog door de Raad van State terug te draaien.
- Wijkoverleg Gaasperdam is intussen ook bij de bestuursrechter in beroep gegaan tegen de beslissing van het stadsdeelbestuur om de ingebrachte bezwaren (opnieuw) af te wijzen.
-
Hoe was het ook weer? Met diverse andere organisaties maakte het WOG in 2005 bezwaar tegen de bouwvergunningen voor Bal-lorig. In december 2005 werd een Hoorzitting gehouden van de Bezwaren
-
commissie over de bezwaren tegen de eerste bouwfase. Het stadsdeelbestuur besloot in maart 2006 op
-
basis van het advies van de commissie de bezwaren af te wijzen omdat het WOG niet ontvankelijk zou
-
zijn. (Het WOG houdt zich bezig met de belangen van de bewoners van Gaasperdam. En Gaasperdam
-
zou te ver afliggen van de Gaasperplas…. Later werd zelfs gesteld dat de Gaasperplas een “regionaal
-
park” was en dus niet in Gaasperdam zou liggen… Hoe verzin je het!). Ook het bezwaar tegen de 2e
-
fase bouwvergunning werd zo afgewezen, hoewel het WOG niet eens meer was opgeroepen voor
-
een Hoorzitting.
-
1 december 2006 sprak de voorzieningenrechter uit dat het WOG wel degelijk ontvankelijk was.
-
Het stadsdeelbestuur moest het WOG opnieuw gelegenheid geven de bezwaren in te brengen en uiterlijk 15 januari 2007 een nieuw besluit hebben genomen. Uiteindelijk werd een nieuwe
-
Hoorzitting pas 5 februari 2007 gehouden en besloot het DB op 13 maart 2007 de bezwaren van
-
het WOG – weer – af te wijzen. Wie had iets anders verwacht? Het stadsdeel verwacht van burgers dat ze zich aan de wet houden, maar lapt die zelf aan alle kanten aan de laars, denk ook aan de gang van zaken rond het zomerrestaurant. Door de rechter opgelegde tijdslimieten? Die gelden toch niet voor de onafhankelijk republiek Zuidoost!
-
Pas na de beslissing van het stadsdeel kon het WOG dus weer in beroep bij de bestuursrechter.
-
Dan kunnen ook de andere beroepen eindelijk worden behandeld.
Horecavergunning
Voor de exploitatie van de horeca in Bal-lorig is nu een vergunning aangevraagd. Deze ligt maar
14 dagen ter inzage bij het Stadsdeel Zuidoost, Afd. Vergunningen van de sector Publiekszaken.
De kennisgeving is gedateerd 9 mei, dat houdt in dat de aanvraag vanaf 10 mei ter inzage ligt. Uiterlijk
23 mei zou dan een eventueel bezwaar bij het stadsdeel binnen moeten zijn. (Evt. zelf afgeven bij de
balie tegen bewijs van ontvangst). Het gaat hierbij waarschijnlijk om een algemene vergunning voor
binnen en het terras en een vergunning voor het geplande aparte restaurant boven. Wij bekijken nog
of de drankvergunning alleen voor het restaurant geldt. We nemen aan dat er op het terras ook bier
zal worden geschonken. Het serveren van (sterke) drank is volgens ons in feite in tegenspraak met het
doel van het gebouw: een speelvoorziening voor kinderen.
Aanvraag: Exploitatie en drankvergunning
Adres inrichting: Driemondweg 26
Bedrijfsnaam: Kinderspeelparadijs Ballorig Gaasperplas
Soort aanvragen:
Exploitatie en drankvergunning
De aanvragen liggen gedurende twee weken ter inzage in het informatiecentrum, Anton de Komplein 150.
Gedurende deze periode kunnen belanghebbenden eventuele bedenkingen tegen
het verlenen van de gevraagde vergunningen kenbaar maken aan de voorzitter van het Stadsdeel Zuidoost, t.a.v. Afd. Vergunningen, Postbus 12491, 1100 AL Amsterdam Zuidoost. Indien u mondeling wenst te reageren kunt u contact opnemen met de afdeling Vergunningen, telefoon 020-2525 444
(9.00 uur tot 12.00 uur). Hier kunt u ook terecht voor meer informatie.
Koos Gils
Op 13 mei 2007 is onverwachts Koos Gils overleden, sinds jaren bestuurslid van de Vereniging Vrienden van het Gaasperplaspark. Zij kwam zowel gedreven op voor de belangen van de Gaasperplas en het park, als voor die van de natuur en leefbaarheid van heel Zuidoost. In woord en geschrift, tijdens inspraakbijeenkomsten, hoorzittingen en voor de rechter, liet zij op niet mis te verstane wijze weten wat zij van de vele schadelijke plannen van het stadsdeel vond. Zuidoost zal haar gedrevenheid, kennis en betrokkenheid heel erg missen.
|